Fonte immagine How much aid does the UK spend in India, and why? – House of Commons Library
Ufficio Policy Focsiv – Continua la scelta politica di ridurre gli aiuti rivedendone anche la struttura di spesa. Il Regno Unito ha annunciato la sua politica per il prossimo triennio. Si notano parole “di moda” in questo periodo: non più paternalismo, come se gli aiuti per diritti sociali e il welfare fossero una buona concessione; aiuti per le cause delle migrazioni, come se il problema non fosse la crescente disuguaglianza. Inoltre, si concentrano gli aiuti per la spesa umanitaria visto l’espandersi delle guerre e le crisi in atto negli Stati fragili, mentre si investe di più per le armi. Riprendiamo di seguito la nota da Policy Updates e Foreign Secretary sets out new innovative development reforms – GOV.UKIl governo ha annunciato una riforma fondamentale del suo approccio all’assistenza allo sviluppo, dando priorità agli stati fragili e colpiti dai conflitti, alle donne e alle ragazze, alla salute globale e all’azione climatica, riducendo il bilancio allo 0,3% entro il 2027.Regno Unito.
E ciò si deve al fatto che occorre spendere di più nella difesa del Paese, quale priorità nazionale.
La Segretaria agli Esteri Yvette Cooper ha illustrato il nuovo quadro triennale di assistenza allo sviluppo, spostando l’attenzione dal donatore all’investitore e sottolineando la partnership rispetto al paternalismo. Entro il 2028-2029, il 70% di tutto il supporto geografico sarà destinato agli stati più fragili e colpiti dal conflitto, con finanziamenti “protetti” per Sudan, Palestina, Ucraina e Libano. Un finanziamento annuale limitato di 24 milioni di sterline (32 milioni) affronterà le cause sottostanti della migrazione irregolare.
Almeno il 90% dei programmi di aiuto integrerà l’uguaglianza di genere entro il 2030, con una spesa centrale per prevenire la violenza contro donne e ragazze protetta ai livelli 2025-2026.
Ha riaffermato il sostegno a Gavi, alla Vaccine Alliance e al Global Fund. 6 miliardi di sterline (8 miliardi) saranno investiti come finanziamenti internazionali per il clima, sostenuti da 6,7 miliardi di sterline (8,9 miliardi) in investimenti positivi per il clima e la natura. Il finanziamento principale per Education Cannot Wait eguaglierà il precedente impegno di 80 milioni di sterline (106 milioni).
