Fonte immagine MERA25 Italia sostiene il Trattato di non proliferazione dei fossili – MERA25 Italy
Ufficio Policy Focsiv – Prosegue la pressione affinché la finanza non sostenga più gli investimenti in fonti fossili. Focsiv, dopo che ha firmato una lettera alle Istituzioni europee l’anno scorso (Escludere le fonti fossili dalla finanza sostenibile – Focsiv) ha appoggiato una nuova lettera della società civile e non solo in Open letter: The EU’s new sustainable investment plan needs to be completely fossil expansion-free – Reclaim Finance. Arrestare i finanziamenti alle fonti fossili significa contribuire a ridurre le emissioni di gas serra e quindi gli impatti negativi (disastri ambientali) che si abbattono soprattutto sulle popolazioni più povere, esposte e vulnerabili.
Escludere completamente i nuovi progetti sui combustibili fossili dal Regolamento rivisto sulla Divulgazione della Finanza Sostenibile (SFDR) è fondamentale per raggiungere gli impegni climatici dell’UE, salvaguardare l’integrità del quadro e rafforzare la fiducia degli investitori, avvertono 133 organizzazioni ed esperti in una nuova lettera di diversi portatori di interesse.
La lettera, firmata da organizzazioni della società civile, istituzioni finanziarie, accademici ed esperti, chiede al Parlamento Europeo e agli Stati membri dell’UE di garantire che tutti i fondi rientrati nelle tre categorie di prodotti sostenibili volontari della SFDR escludano costantemente le aziende che sviluppano nuovi progetti di combustibili fossili. Tuttavia, la proposta presentata dalla Commissione Europea a novembre non raggiunge questo aspetto, poiché limita le esclusioni a due categorie.
La proposta della Commissione riconosce che la continua espansione dei combustibili fossili non è compatibile con le affermazioni secondo cui i fondi sostengono la sostenibilità, il clima o la transizione. Tuttavia, la proposta consente ancora ai fondi etichettati ESG di sostenere lo sviluppo dei combustibili fossili e quindi di ingannare gli investitori che giustamente si aspettano che questi fondi non contribuiscano a tali attività dannose. Qualsiasi fondo con qualsiasi forma di green label non deve più contribuire all’espansione dei combustibili fossili. Gli eurodeputati e gli Stati membri devono riconoscere che consentire il contrario sarebbe una derisione della scienza climatica e delle recenti sentenze della corte sul greenwashing.
Paul Schreiber, Analista Senior di Politiche presso Reclaim Finance
Questa è una questione con implicazioni più ampie per la coerenza del quadro SFDR.
La SFDR è pensata per aiutare a indirizzare il capitale verso investimenti allineati agli obiettivi climatici dell’UE. Consentire che i fondi classificati nella categoria ESG includano sviluppatori di combustibili fossili andrebbe contro questo scopo e introdurrebbe una fondamentale incoerenza nel testo. Mantenere la credibilità del regolamento richiede esclusioni chiare, mirate e coerenti. La portata e la diversità del sostegno dietro questa lettera dimostrano che c’è un ampio sostegno per escludere gli sviluppatori di combustibili fossili da tutte le categorie SFDR
Thibault Girardot, Responsabile delle Politiche per la Finanza Sostenibile presso WWF EU
Durante la presentazione del rapporto Draghi nel settembre 2024, la Presidente della Commissione Europea Ursula von der Leyen ha affermato che “l’unico modo per garantire la nostra competitività a lungo termine è allontanarci dai combustibili fossili e avvicinarsi a un’economia pulita, competitiva e circolare“. Poiché sia gli Stati membri che il Parlamento Europeo sono ora attesi ad adottare le rispettive posizioni nei prossimi mesi, i firmatari chiedono ai co-legislatori dell’UE di creare un articolato finale del SFDR coerente e credibile, senza lasciare spazio a disposizioni che comprometterebbero i suoi obiettivi.
