Focsiv
  • DONA ORADONA ORA
  • Cerca
  • Menu canvas
    • Home
    • Chi siamo
      • Focsiv ETS
      • Reti di appartenenza
      • Soci
      • Organi Statutari
      • Lo staff Focsiv
      • Bilanci e Contributi Pubblici
      • Documenti istituzionali
      • Identità visiva
    • Cosa facciamo
      • Volontariato Internazionale
      • Premio del Volontariato Internazionale Focsiv
      • Cooperazione e Sviluppo
      • L’impegno in Italia
      • L’impegno in Europa
    • Temi
      • Sviluppo sostenibile – Ecologia integrale
        • Pubblicazioni Sviluppo Sostenibile
        • News Sviluppo Sostenibile
      • Diritti Umani, Imprese e Finanza
        • Pubblicazioni DU e Imprese
        • News DU e Imprese
      • Migrazioni e Sviluppo
        • Pubblicazioni Migrazioni
        • News Migrazioni
      • Land Grabbing e Agroecologia
        • Pubblicazioni Landgrabbing
        • News Landgrabbing
    • Servizio Civile
      • Cos’è il Servizio Civile
      • Progetti SCU Estero
      • Progetti SCU Italia
      • Progetti SCU Garanzia Giovani
      • Corpi Civili di Pace
      • Come candidarsi
      • Calendario delle selezioni
      • Graduatorie
      • FAQ Servizio Civile
      • Blog Volontari
    • Blog SCU
    • Formazione
      • Corso di Alta Formazione
      • Master SPICeS
        • Percorso Formativo
        • Stage
        • Iscrizioni
        • Partnership
        • Area studenti
      • Corsi e Webinar
    • Campagne
      • Campagne in corso
      • Campagne cui aderiamo
    • Opportunità
      • Lavoro
      • Volontariato
    • News
      • News
      • Comunicati stampa
      • Eventi
      • Pubblicazioni
Focsiv

Federazione degli organismi di volontariato
internazionale di ispirazione cristiana

  • Home
  • Chi siamo
    • Focsiv ETS
    • Reti di appartenenza
    • Soci
    • Organi Statutari
    • Lo staff Focsiv
    • Bilanci e Contributi Pubblici
    • Documenti istituzionali
    • Identità visiva
  • Cosa facciamo
    • Volontariato Internazionale
    • Premio Volontariato Internazionale
    • Cooperazione e Sviluppo
    • L’impegno in Italia
    • L’impegno in Europa
  • Temi
    • Sviluppo sostenibile Ecologia integrale
    • Diritti umani, Imprese e Finanza
    • Migrazioni e Sviluppo
    • Land Grabbing e Agroecologia
  • Servizio Civile
    • Cos’è il Servizio Civile
    • Progetti SCU Estero
    • Progetti SCU Italia
    • Progetti SCU Garanzia Giovani
    • Corpi Civili di Pace
    • Come candidarsi
    • Calendario selezioni
    • Graduatorie
    • FAQ Servizio Civile
    • Blog SCU
  • Blog SCU
  • Formazione
    • Master SPICeS
      • Stage
      • Scuola di Cooperazione
      • Iscrizioni
      • Partnership
      • Area studenti
    • Percorso Formativo
    • Corsi e Webinar
  • Campagne
    • Campagne in corso
    • Campagne cui aderiamo
  • Opportunità
    • Lavoro
    • Volontariato
  • News
    • News
    • Eventi
    • Comunicati stampa
    • Pubblicazioni
    • Emergenze nel mondo
  • Cerca
  • DONA ORADONA ORA
Home News L’aiuto pubblico allo sviluppo UE è davvero al servizio dei popoli?

L’aiuto pubblico allo sviluppo UE è davvero al servizio dei popoli?

focsiv
30 Ottobre 2024
News

Fonte immagine – AidWatch 2024: Whose Interests Does Official Development Assistance Truly Serve?

Ufficio Policy Focsiv – Riportiamo di seguito quanto emerso dal nuovo rapporto di CONCORD Europe, la Confederazione delle ONG europee attive nello sviluppo sostenibile e nella cooperazione internazionale, formata da 58 organizzazioni che rappresentano oltre 2.600 ONG sostenute da milioni di cittadini in tutta Europa. Come ogni anno (vedi qui quello dell’anno scorso Aiuto pubblico allo sviluppo tra retorica e realtà – Focsiv), anche per il 2024 ha pubblicato il rapporto AidWatch (2024 Report – AidWatch Reports), che dipinge un quadro allarmante dell’aiuto pubblico allo sviluppo (APS) europeo. Questo documento, intitolato “Di chi sono gli interessi che l’APS serve realmente?”, denuncia che l’APS degli Stati membri dell’Unione Europea, invece di supportare i Paesi partner in modo trasparente e solidale, è sempre più incentrato su interessi nazionali e geopolitici. La conseguenza? Non solo un calo quantitativo dei fondi realmente destinati ai Paesi in via di sviluppo (vedi In un mondo instabile ristagna l’aiuto pubblico allo sviluppo), ma anche una crescente manipolazione delle cifre, con gravi ripercussioni sulla qualità dell’assistenza fornita.

Secondo AidWatch, l’UE si trova ancora lontana dal raggiungere l’obiettivo dello 0,7% del reddito nazionale lordo (RNL) fissato dalle Nazioni Unite nel 1975 (vedi Quante risorse per la cooperazione allo sviluppo). Solo pochi Paesi rispettano questo impegno, accumulando così un “debito di aiuti” verso i Paesi in via di sviluppo di oltre 1.200 miliardi di euro, cifra che rappresenta il gap tra le risorse che gli Stati membri avrebbero dovuto fornire e quelle effettivamente destinate alla cooperazione internazionale.

Il rapporto mostra, infatti, che oltre il 20% dei fondi dichiarati dagli Stati membri come APSrispetta i criteri dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE), ente che stabilisce le linee guida per l’APS, ma non è realmente rivolto alle popolazioni del Sud. Gli Stati membri gonfiano le cifre includendo spese che non rappresentano aiuto internazionale, come i costi di accoglienza dei rifugiati nei propri Paesi; si tratta di oltre un euro su cinque che non giunge alle comunità di destinazione, ma viene utilizzato per coprire spese nazionali (vedi L’Aiuto Pubblico allo Sviluppo cresce ma in modo fittizio).

La Germania, ad esempio, ha riportato 8,6 miliardi di euro in APS “gonfiati” e deviati nel solo 2023, mentre Paesi come la Francia riducono direttamente i bilanci per la cooperazione allo sviluppo. Anche la Svezia, un tempo modello per l’impegno all’1% del RNL, ha abbandonato il proprio obiettivo, introducendo tagli significativi. Come spiega Åsa Thomasson, consulente politico di CONCORD Svezia, la situazione svedese è particolarmente preoccupante: il Paese ha iniziato a trattare il tetto di spesa non come un limite, ma come un obiettivo, inclusi anche costi non ammissibili nel conteggio dell’APS; in questo modo, il bilancio degli aiuti risulta falsamente elevato, mentre l’effettivo contributo internazionale diminuisce.

La guerra in Ucraina ha portato a un aumento dei flussi di rifugiati verso l’Europa, e, con essi, una crescita significativa della spesa pubblica destinata alla loro accoglienza. Tuttavia, questa spesa, riportata come “costi dei rifugiati nel paese donatore” dall’OCSE, è stata considerata APS, distorcendo così l’effettivo contributo europeo verso i Paesi in via di sviluppo. Anche se il presidente del Comitato di assistenza allo sviluppo dell’OCSE ha criticato aspramente questa pratica, essa rimane in vigore, continuando a falsare il bilancio degli aiuti, aggravando la discrepanza tra il supporto dichiarato e quello effettivo.

Come se non bastasse, nel 2023 l’UE ha preso la decisione di ridurre la spesa prevista per la cooperazione internazionale di 2 miliardi di euro, a testimonianza della crescente difficoltà a mantenere gli impegni internazionali. Questi tagli rivelano le reali priorità europee, sollevando domande su quali Paesi partner saranno i più colpiti, indebolendo ulteriormente il supporto diretto a queste realtà.

Secondo il direttore di CONCORD, Tanya Cox, la prossima Conferenza internazionale sul finanziamento dello sviluppo nel 2025 rappresenta un’opportunità cruciale per l’UE e i suoi Stati membri per invertire questa tendenza negativa: potrebbe diventare un momento storico in cui ridefinire la quantità e la qualità dell’APS, riallineandolo agli obiettivi originari di sviluppo, piuttosto che usarlo per interessi nazionali.

Il rapporto AidWatch di CONCORD, che da quasi vent’anni monitora l’evoluzione dell’APS, solleva un allarme chiaro e urgente: il continuo uso improprio dei fondi APS è in netto contrasto con le sfide globali, sempre più gravi. Tuttavia, senza un deciso cambiamento nelle politiche degli Stati membri dell’UE, l’obiettivo di un vero supporto allo sviluppo sembra sempre più lontano; serve, dunque, che i Paesi rafforzino il proprio impegno verso lo 0,7% del RNL in APS, aumentando i finanziamenti senza “gonfiature”, allocando i fondi in base alle esigenze dei Paesi in via di sviluppo e aumentando il sostegno alla società civile (vedi Localizzare l’aiuto pubblico allo sviluppo).

Tags: Aidwatch 2024 AidWatch Reports CONCORD Europe
Previous Story
RTM- Amministrazione- Italia
Next Story
Premio Don Gennaro Somma: Una vita per la solidarietà e la cooperazione

Ultime notizie

  • Europe e Africa per i diritti umani e della natura, oltre gli interessi geopolitici martedì, 20, Mag
  • Dichiarazione sul Finanziamento allo Sviluppo nell’Anno Giubilare. Pt1 lunedì, 19, Mag
  • Carovana solidale “Rafah- Gaza oltre il confine” venerdì, 16, Mag
  • Gli sfollati continuano ad aumentare venerdì, 16, Mag
  • Gaza: l’Unione europea deve agire giovedì, 15, Mag
Cookie Policy | Privacy Policy | Contatti | Whistleblowing
ISCRIVITI ALLA NEWSLETTER
©2024 Focsiv ETS - Via degli Etruschi 7 - 00185 Roma
Codice Fiscale 80118050154 - Tel. 06 687 7867