Fonte immagine https://youtu.be/ri0Yj9bouWk?t=20
Imporre dazi ai paesi che si rifiutano di riprendere i migranti
Ufficio Policy Focsiv – Nel quadro della politica di esternalizzazione del controllo dei flussi migratori, oltre alla strumentalizzazione dell’aiuto pubblico allo sviluppo (La cooperazione dell’UE in materia di migrazione – Focsiv), si sta concretizzando una nuova mossa dell’Unione europea, e cioè l’imposizione di dazi ai Paesi terzi che non concludono accordi di riammissione dei migranti. In fin dei conti l’UE si comporta come Trump, impone dazi per propri interessi di sicurezza. Ma facendo così colpisce non solo gli esportatori dei paesi terzi ma anche le imprese e i consumatori europei che hanno bisogno di quelle importazioni.
Riprendiamo qui l’articolo di Benjamin Fox, , in MEPs vote to slap tariffs on countries that refuse to take back migrants – EUobserver, sul voto del Parlamento europeo a favore dei dazi per la condizionalità migratoria.
I paesi che non riescono a riprendere i richiedenti asilo falliti e i migranti economici rischiano di perdere il diritto di commerciare senza dazi con l’UE, secondo una nuova norma adottata dai deputati europei.
Il voto della scorsa settimana faceva parte della posizione generale del Parlamento sul regime tariffario dell’UE, noto come ‘Schema Generale delle Preferenze’ (GSP). Un programma vecchio di 50 anni, il GSP ha permesso ai paesi in via di sviluppo di esportare beni verso l’UE a tariffe più basse.
La decisione dei deputati europei conferma un accordo raggiunto nel dicembre 2025, che includeva una ‘condizionalità di riammissione’ per consentire all’UE di ritirare le preferenze commerciali dai paesi ritenuti non collaborativi nell’accettare cittadini deportati dall’Europa. Il voto è la prova per molti a Bruxelles che esistono nuove maggioranze di destra in Parlamento a seguito delle elezioni europee del 2024. “Il PPE e altri gruppi di destra hanno dirottato il fascicolo del GSP nel tentativo di servire la loro agenda disumanizzante anti-migranti”, ha detto Lynne Boylan, eurodeputata irlandese che parla a nome del gruppo di sinistra.
Tuttavia, Bernd Lange, il parlamentare tedesco di centro-sinistra che presiede la commissione per il commercio internazionale del parlamento, ha minimizzato l’importanza della regola sulla condizionalità dei migranti. I governi dell’UE “si sono mossi molto per rispondere alle preoccupazioni del Parlamento, creando un sistema equilibrato con chiare barriere di sicurezza e un sistema differenziato per i paesi meno sviluppati”, ha dichiarato Lange.
“In pratica, questa condizionalità sarà molto difficile da attivare,” ha aggiunto. I funzionari dell’UE dovrebbero condurre almeno un anno di negoziati con un paese prima di applicare le misure tariffarie, e i ‘paesi meno sviluppati’ affronterebbero un ulteriore ritardo di due anni prima che i dazi entrassero in vigore.
In Africa, ad esempio, tutti i paesi classificati come ‘meno sviluppati’ sono idonei al libero scambio tariffario e di quote come parte dell’accordo ‘tutto tranne armi’. L’UE ha un accordo di partenariato economico con Sudafrica, Kenya e alcuni paesi dell’Africa meridionale. Paesi con cui difficilmente si riuscirebbe a imporre una condizionalità.
