Fonte https://www.africarivista.it/sudan-amnesty-international-karthoum-usa-armi-chimiche-in-darfur/108528/?srsltid=AU7gw4UPgXRjbdNIcIkb0tQlYkcfX4IOu0PmD8yNY6b5ttlVtDX6XVbw
Ufficio Policy Focsiv – Focsiv sta seguendo la tragedia della guerra in Sudan ( Webinar Guerra in Sudan: un assordante silenzio – Focsiv; L’oro insanguinato finanzia la guerra in Sudan e passa (anche) per la Svizzera: va bloccato – Focsiv) e riprendiamo qui un articolo di Eleonora Vasque, uscito recentemente su Exclusive: Investigation finds evidence of possible chemical weapons use in Sudan | Euronews.
Ex funzionari dell’Organizzazione per il Divieto delle Armi Chimiche affermano di aver trovato prove che il governo sudanese potrebbe aver utilizzato sostanze chimiche durante la guerra civile in corso nel paese.
Acuta difficoltà respiratoria, odori insoliti, esplosioni colorate, problemi di salute a lungo termine e degrado ambientale sono tra gli indicatori che un gruppo di esperti ha identificato come prove credibili a sostegno delle testimonianze dell’esposizione a sostanze chimiche tossiche legate ad attività militari in Sudan tra il 2024 e il 2025. I risultati sono descritti in un’indagine di 32 pagine, consultata da Euronews, sull’uso di armi chimiche nelle aree civili del Sudan durante la guerra in corso iniziata nel 2023.
L’indagine è stata guidata da ex alti funzionari dell’Organizzazione per il Proibizionismo delle Armi Chimiche (OPCW), due dei quali hanno lavorato con l’organizzazione quando ha ricevuto il Premio Nobel per la Pace nel 2013 per il loro lavoro nell’attuazione del divieto globale delle armi chimiche. I due ex alti funzionari dell’OPCW che guidano il team hanno parlato con Euronews, ma hanno chiesto che i loro nomi restassero anonimi a causa della natura sensibile dei contenuti.
“Dato che almeno uno Stato Parte dell’OPCW ha sanzionato individui in relazione all’uso presunto di armi chimiche, che ci sono nuove e crescenti accuse di un programma nascosto, e che vi sono testimonianze forti che indicano un incidente nel settembre 2024 che potrebbe aver coinvolto il cloro, l’OPCW e i suoi Stati Parte devono avviare un’indagine, ” hanno detto i due ex alti funzionari a Euronews.
Il rapporto cita la testimonianza di otto testimoni sudanesi, confermata da video, immagini e altro materiale digitale prodotto dalle presunte vittime, che indicano che armi chimiche potrebbero essere state usate nel conflitto. Euronews ha esaminato le immagini contenute nel rapporto, ma non ha potuto parlare con i testimoni né controllare i loro filmati o altre prove digitali.
Non è la prima volta che vengono presentate prove che indicano un possibile uso di armi chimiche in Sudan. Sia il New York Times che il Washington Post pubblicarono indagini all’inizio di settembre basandosi su prove fornite dai servizi segreti mediorientali, tra cui foto di scorte e corrispondenza tra funzionari sudanesi. È stato il presunto uso di armi chimiche a spingere il governo degli Stati Uniti a imporre sanzioni al Sudan nell’aprile 2025.
Ma l’indagine esaminata da Euronews aggiunge sia una dimensione umana sia una base sostanziale alle gravi accuse, e si prepara ad attirare ulteriore attenzione.
Il governo sudanese ha negato qualsiasi illecito in più occasioni.
Il rapporto
Secondo il rapporto, il team di esperti ha intervistato otto testimoni nella capitale keniota, Nairobi. Insieme, hanno identificato “una serie di episodi credibili che coinvolgono malattie inspiegabili a seguito di attività militari”. Il gruppo era composto da “individui che hanno segnalato un’esposizione diretta a presunti incidenti, persone coinvolte in attività di risposta alle emergenze, un professionista sanitario che ha curato i pazienti colpiti e individui in grado di fornire materiale documentario e digitale di supporto rilevante per l’indagine”, si legge nel rapporto.
Le prove più forti sono state fornite da due testimoni intervistati separatamente, entrambi presenti durante un incidente presso la raffineria di petrolio Al-Jili vicino a Khartoum nel settembre 2024. All’epoca, l’area era sotto il controllo delle Rapid Support Forces, il gruppo principale che combatte contro l’esercito sudanese e sanzionato dall’UE e dagli Stati Uniti per gravi violazioni dei diritti umani.
“Entrambi i testimoni hanno descritto un velivolo militare che sorvolava subito prima dell’incidente,” dice il rapporto, elencando “oggetti a forma di barile associati al sorvolo; impatti che non somigliavano ad attacchi esplosivi convenzionali; emissioni aeree insolite; odori sconosciuti; sintomi respiratori acuti che hanno colpito circa venti lavoratori; trattamento fornito presso la clinica medica della raffineria; successiva modifica della vegetazione vicino all’area di impatto”.
Ha specificato che gli effetti respiratori e oculari acuti descritti dai due testimoni sono compatibili con l’esposizione a un irritante o a una sostanza chimica pericolosa trasportata dall’aria. Tuttavia, il team di esperti non è riuscito a identificare la sostanza. Le altre testimonianze riportano altri episodi in luoghi diversi con schemi ricorrenti.
“Diversi testimoni hanno descritto attacchi aerei seguiti dalla rapida insorgenza di sintomi respiratori che colpivano chi si trovava nelle immediate vicinanze,” si legge nel rapporto, spiegando che i sintomi più comuni includevano “tosse, difficoltà respiratorie, irritazione oculare e, in alcuni casi, effetti gastrointestinali o dermatologici”. Similmente ai testimoni della raffineria, hanno descritto anche “odori insoliti, emissioni aeree colorate e l’apparente assenza degli effetti esplosivi normalmente associati al bombardamento aereo convenzionale”.
Il team di esperti non ha potuto confermare in modo conclusivo che gli incidenti siano stati causati dall’uso di armi chimiche a causa delle lacune che devono essere colmate da ulteriori indagini. Tuttavia, hanno trovato prove credibili e coerenti che suggeriscono che ciò possa essere vero e hanno chiesto all’OPCW di prendere in considerazione queste prove e di proseguire ulteriori indagini derivanti dalle loro conclusioni preliminari.
Secondo i dati ONU di aprile 2026, circa 14 milioni di persone sono state sfollate dall’inizio della guerra sudanese nel 2023. Il conflitto ha anche scatenato quella che viene ampiamente descritta come una delle peggiori crisi di fame al mondo, con quasi 19,5 milioni di persone che affrontano condizioni di insicurezza alimentare acuta e carestia.
Euronews si è rivolta al governo sudanese per un commento, ma non ha ricevuto risposta prima della pubblicazione.
