Il Food Systems 4 People ha diffuso un documento che espone la crescente minaccia delle Iniziative Multistakeholder (MSI) e la crescente influenza delle grandi multinazionali sulla governance dei sistemi alimentari attraverso il Vertice delle Nazioni Unite sui Sistemi Alimentari (UNFSS). L’UNFSS è orientato a passare dal multilateralismo – che coinvolge processi e processi decisionali guidati dagli Stati – al multistakeholderismo – una pratica di governance che riunisce più stakeholder, tra cui società multinazionali, piattaforme aziendali e associazioni di imprese, donatori, accademici e attori della società civile per partecipare al dialogo, al processo decisionale e all’attuazione di risposte a problemi percepiti congiuntamente.

Le Nazioni Unite e il suo sistema di organizzazioni e programmi sono concepiti per essere di natura multilaterale, guidata dagli Stati. Tuttavia, il multilateralismo si sta sempre più trasformando in multistakeholderismo. Questo sistema permette alle potenti corporazioni transnazionali, alle loro piattaforme e associazioni di dirigere politiche internazionali e nazionali, i finanziamenti, le narrazioni e la governance, mentre promuovono soluzioni false e piegate ai loro interessi di profitto ai sistemi alimentari in crisi.

Date le molteplici crisi sistemiche (cambiamento climatico, COVID-19, perdita di biodiversità, fame, disuguaglianza) che il sistema alimentare globale e industriale sta contribuendo a creare, e che impattano sui sistemi alimentari locali/nazionali, sono necessarie analisi e trasformazioni olistiche, fermamente finalizzate al cambiamento strutturale dei sistemi, radicate nei diritti umani e nella sovranità alimentare.

Ma, l’UNFSS è stato catturato dal MSI e dagli interessi corporativi ed è molto lontano da questa visione. Piuttosto sta andando nella direzione opposta – con un approccio frammentario alle soluzioni, mancanza di trasparenza, mancanza di rigore nell’analisi e completo disinteresse per gli aspetti cruciali dei sistemi alimentari come il potere, la concentrazione del mercato e le disuguaglianze sistemiche.

Gli MSI sono sproporzionatamente guidati da imprese e società a scopo di lucro e sono radicati nel neoliberismo e nel capitalismo, dando la priorità agli interessi del mercato rispetto ai diritti umani. Questo porta alla separazione del diritto a un’alimentazione adeguata e nutriente dai fattori strutturali, come le persistenti disuguaglianze di classe, razziali e di genere, e i sussidi e le politiche governative che sostengono le grandi imprese agroalimentari rispetto ai piccoli produttori di cibo e ai lavoratori. Le politiche mantengono lo status quo: il dominio del settore corporativo nell’economia alimentare globale, in particolare in termini di input di produzione (pesticidi, fertilizzanti, semi e razze), il commercio di materie prime agricole e la lavorazione del cibo, e la vendita al dettaglio del cibo.

Il modello multistakeholder della governance globale che è radicato nella crescita aziendale, nei Big Data, e nelle soluzioni tecnologiche prodotte e controllate dalle grandi multinazionali, servirà solo a ampliare ulteriormente la disuguaglianza economica globale e a minacciare ulteriormente la sovranità alimentare e la terra rurale, contadina e dei popoli indigeni.

Nel documento qui scaricabile sono indagate alcune delle reti di MSI che influenzano l’UNFSS e come sono guidate dagli interessi del settore corporativo.