Fonte immagine ADE | EU-UN cooperation – Evaluation launched
Ufficio Policy Focsiv – Recentemente alcune notizie mostrano come la cooperazione europea sia avvolta nell’incertezza: da un lato i Paesi membri non sembrano interessati alla più grande iniziativa di investimento, il Global Gateway, dall’altro l’aiuto umanitario vede ridotte le sue risorse e costretto a rinnovarsi ma, forse, a scapito dell’aiuto multilaterale. Mentre si discute del nuovo bilancio europeo non emergono direzioni chiare per il futuro se non un ritiro verso visioni nazionalistiche accelerate dalle vittorie elettorali delle destre: meno europa e meno multilateralismo.
Riportiamo qui due notizie di Benjamin Fox in UE e il mondo di Euobserver
I ministri UE lasciano vuoti i seggi del consiglio di amministrazione di Global Gateway nonostante le lamentele sulla trasparenza
Una riunione del consiglio del programma Global Gateway dell’UE è stata posticipata a causa della mancanza di interesse degli Stati membri, settimane dopo che i ministri si sono lamentati della mancanza di trasparenza nel programma.
I funzionari UE affermano che una riunione di giugno del consiglio del Global Gateway è stata cancellata dopo che quasi nessuno dei ministri rappresentanti dell’UE-27 ha dichiarato che si sarebbe presentato. Il commissario europeo per le partnership internazionali Jozef Sikela ha successivamente posticipato la questione all’autunno.
La storia è stata simile in una precedente riunione del consiglio di amministrazione, in aprile. Hanno partecipato i presidenti delle commissioni per gli affari esteri, il commercio internazionale e lo sviluppo del Parlamento Europeo, David McAllister, Bernd Lange e Barry Andrews. Ma si è presentato solo un ministro nazionale dell’UE. Così come un singolo commissario UE, che poi si è scusato ed è andato via dopo un’ora.
I fondi per gli aiuti devono andare ‘più lontano e più velocemente’ in un’epoca ‘spietata’ di austerità umanitaria
L’UE deve fare di più con meno fondi per gli aiuti, ha dichiarato il commissario umanitario del blocco, Hadja Lahbib. La conclusione, che accompagnava un documento della Commissione UE sull’‘azione umanitaria dell’UE in un ordine globale in evoluzione‘, non sorprende affatto.
Negli ultimi due anni, i bilanci ufficiali per l’assistenza allo sviluppo hanno registrato i cali più significativi da quando sono iniziate le contabilizzazioni, mentre alti funzionari dell’UE hanno sempre più discusso di come ‘sfruttare’ gli aiuti per perseguire obiettivi politici dell’UE come la riduzione della migrazione.
L’UE “rimarrebbe un donatore affidabile e di principio in un sistema globale di aiuti sotto forte pressione”, ha detto Lahbib ai giornalisti. Ma c’è una precisazione. “In un mondo spietato, dobbiamo chiederci ‘dove si colloca l’Europa’. L’Europa sta scegliendo una strada basata sull’equità, la cooperazione e la compassione umana“.
Ha aggiunto che 239 milioni di persone in tutto il mondo hanno bisogno di assistenza umanitaria nel 2026, in aumento rispetto ai 31 milioni del 2006, secondo le Nazioni Unite. “Abbiamo bisogno di una risposta innovativa… Una rivoluzione nel nostro aiuto umanitario. Dobbiamo fare le cose più velocemente, in modo più efficace,” ha detto Lahbib.
Sebbene la spesa per gli aiuti sembri popolare tra gli elettori – Lahbib ha indicato sondaggi che suggeriscono che nove europei su dieci sono orgogliosi di essere un importante donatore di aiuti – i bilanci degli aiuti sono stati tra i primi a essere sacrificati per coprire i costi della pandemia di Covid-19 e poi aumentare la spesa per la difesa.
La commissione afferma che organizzazioni di aiuto come organismi ONU e altri come la Croce Rossa hanno sviluppato “catene di approvvigionamento parallele che operano in gran parte separatamente” e che ciò può portare a “duplicazioni inutili di sforzi, costi più elevati e, in alcuni casi, consegne più lente.”
