Fonte immagine The Knowledge Ecology: The Role of Think Tanks in Global Environmental Governance – Asia Pathways
Ufficio Policy Focsiv – Il multilateralismo è in crisi ma molti Stati ci credono ancora e si muovono cercando nuove alleanze e nuove spinte che difendano e accelerino le risposte alle sfide sui beni pubblici globali (Rifondare il multilateralismo – Focsiv).
Con la crescente tensione geopolitica e le sfide senza precedenti al multilateralismo, il 2025 ha visto sia battute d’arresto che vittorie nelle negoziazioni ambientali globali. Sebbene l’azione condivisa contro il cambiamento climatico, la perdita di biodiversità, il degrado del suolo e l’inquinamento non si muov (a alla velocità e alla scala richiesta, alcuni progressi sono motivo di speranza.
Jennifer Allan, Elena Kosolapova, Jessica Templeton, Lynn Wagner presentano qui i messaggi chiave dell’ultima edizione del rapporto annuale sullo Stato della Governance Ambientale Globale (State of Global Environmental Governance 2025 | International Institute for Sustainable Development). Il rapporto esamina i risultati delle negoziazioni sui cambiamenti climatici a Belém per la 30ª Conferenza ONU sui Cambiamenti Climatici (COP 30); le negoziazioni sul trattato sull’inquinamento da plastica bloccate; l’istituzione di un nuovo organismo scientifico dedicato per informare la formulazione delle politiche su sostanze chimiche, rifiuti e inquinamento; e altri sforzi chiave per affrontare le crisi ambientali condivise dei nostri tempi.
Messaggi chiave
- Nel 2025, le aree geopolitiche hanno continuato il loro persistente movimento, con gli Stati Uniti che quasi rinunciano al loro ruolo di leadership – e altri desiderosi di colmare il vuoto. Nel frattempo, le strutture istituite decenni fa sono sempre più considerate poco attrezzate per rispondere alle esigenze dei paesi in via di sviluppo.
- La Corte Internazionale di Giustizia ha chiarito che il ritiro di un paese dai trattati ambientali non annulla i suoi obblighi legali esistenti. Nel suo parere consultivo del 2025, la corte ha chiarito gli obblighi degli stati riguardo al cambiamento climatico e cosa succede se vengono violati.
- Il 2025 ha mostrato un’enfasi crescente sull’efficienza nell’implementazione e nella governance. Sebbene le “sinergie” tra convenzioni siano state da tempo discusse, questi colloqui hanno assunto una rinnovata rilevanza a causa della riduzione dei bilanci e della necessità di “fare di più con meno.”
- Mentre i paesi si preparano ad affrontare l’imperativo della riduzione dei combustibili fossili in una conferenza al di fuori di un processo formale ONU (First Conference on Transitioning Away from Fossil Fuels – SDG Knowledge Hub), gli autori si chiedono se il 2026 possa portare approcci più visionari per reinventare il multilateralismo.
Il rapporto è qui scaricabile.
