Fonte immagine Mattei Plan to be written with Africa – Meloni – Politics – Ansa.it in occasione della visita in Mozambico.

Ufficio Policy Focisv – In vista della Conferenza Italia Africa dei prossimi giorni con il lancio del Piano Mattei, oltre 80 organizzazioni della società civile africana hanno firmato e inviato una lettera al Presidente Mattarella, alla premier Meloni e al Ministro Tajani, per chiedere di non mascherare come non predatorio un Piano che invece si fonderà presumibilmente sullo sfruttamento delle risorse e delle popolazioni africane per nutrire lo sviluppo italiano ed europeo. Occorre mettere al centro ed ascoltare i popoli africani per accompagnare una transizione giusta ed equa lontano dai combustibili fossili, adottando modelli come quello della agroecologia e ristrutturando le relazioni finanziarie. Di seguito presentiamo il comunicato stampa delle organizzazioni africane.

A questo si affianca un comunicato di alcune organizzazioni italiane, tra cui FOCSIV, che chiedono al governo di rispettare l’accordo di Glasgow per porre un termine ai finanziamenti pubblici per l’estrazione di combustibili fossili, mentre invece SACE e CDP continuano a investire a tal fine; e di impegnarsi per una riforma del sistema internazionale finanziario e a programmare il raggiungimento almeno dello 0,7% del reddito nazionale lordo per l’aiuto pubblico allo sviluppo

Vertice Italia-Africa: La società civile africana chiede un approccio consultivo per affrontare la crisi climatica e proteggere le popolazioni africane.

• Il Vertice Italia-Africa si terrà a Roma dal 28 al 29 gennaio.
• Il piano di cooperazione esclude la voce dei popoli africani, dice la società civile africana.
• Il “Piano Mattei”, nella sua formulazione attuale, prevede un ulteriore sfruttamento delle risorse africane per il fabbisogno energetico europeo
• Le organizzazioni presentano 7 richieste per un partenariato afro-europeo in una giusta transizione energetica

26 gennaio 2024 (Nairobi, Kenya) – In vista del Vertice Italia-Africa che si terrà a Roma il 28 e il 29 gennaio, le organizzazioni della società civile (OSC) africana hanno formulato una serie di richieste da sottoporre ai leader africani e italiani. Le OSC chiedono che il Vertice tracci un nuovo corso per la cooperazione euro-africana, proteggendo le popolazioni africane, gli ecosistemi e la biodiversità del continente, affrontando al contempo l’emergenza climatica.

Presentato dal governo italiano come un forum per discutere un nuovo piano strategico di investimenti “per lo sviluppo del continente africano”, il vertice riunirà i leader africani, le organizzazioni internazionali e le istituzioni italiane per discutere e adottare la strategia del primo ministro Giorgia Meloni per l’Africa, il “Piano Mattei”. Il piano è stato descritto come una “strategia non predatoria e non paternalistica”.

Le OSC sono tuttavia preoccupate che il piano non abbia seguito un approccio consultivo e che sia carente nel riconoscere e incorporare gli obiettivi centrati sull’Africa. Il nome del piano è quello di Enrico Mattei (il fondatore dell’Eni, la major italiana del petrolio e del gas controllata dallo Stato), avvertono, non lascia dubbi sul suo obiettivo principale, quello di espandere l’accesso dell’Italia al gas fossile dall’Africa all’Europa e di rafforzare il ruolo delle imprese italiane nello sfruttamento delle risorse naturali e umane dell’Africa.

Le OSC contestano anche l’opacità che circonda il piano dell’Italia per affrontare la “migrazione illegale” dall’Africa verso l’Italia, e chiedono al Vertice di:

1. Porre fine agli approcci neocoloniali da parte dei paesi europei, reimpostare le relazioni Europa-Africa e la fine delle azioni dei Paesi del Nord globale che presumono di stabilire piani per l’Africa;
2. Trasparenza, partecipazione e inclusione della società civile africana per garantire che i bisogni e gli interessi reali del popolo africano si riflettano in qualsiasi cooperazione.
3. Accesso all’energia e transizione energetica: una cooperazione significativa per una transizione lontano dai combustibili fossili, aumentando le energie rinnovabili per soddisfare le esigenze di 600 milioni di africani;
4. Adottare un approccio integrato alle questioni climatiche, energetiche e di sviluppo dell’Africa;
5. Affrontare le lacune finanziarie globali e africane in materia di adattamento e mantenere gli impegni di raddoppiare i finanziamenti per l’adattamento.
6. Agroecologia e sovranità alimentare;
7. Riconoscere l’enorme ruolo della crisi climatica nelle migrazioni.

Chiedendo che il Vertice vada oltre gli interessi delle élite e delle imprese e metta in primo piano le voci del popolo africano, Dean Bhekumuzi Bhebhe, responsabile delle campagne di sensibilizzazione di Don’t Gas Africa, ha dichiarato: “Il “Piano Mattei” è un simbolo delle ambizioni dell’Italia in materia di combustibili fossili, un piano pericoloso e un’ambizione miope che minaccia di trasformare l’Africa in un mero canale energetico per l’Europa. Questa ambizione trascura l’urgente crisi climatica e le voci della società civile africana. I percorsi perseguiti per lo sviluppo africano devono essere sostenibili ed equi. Devono essere guidati principalmente dai bisogni e dalle voce del suo popolo, non da richieste energetiche esterne“.

Lorraine Chiponda, coordinatrice dei movimenti africani di Movements Building Space, ha dichiarato, “Che l’Africa sia colpita in modo sproporzionato dalla crisi climatica non è in dubbio. Per affrontare la crisi, il continente ha bisogno di partenariati che sostengano una transizione equa e giusta dai combustibili fossili. Questo deve avvenire in modo da facilitare l’accesso e la proprietà dell’energia pulita da parte degli africani, costruire sistemi alimentari resilienti e sostenere l’adattamento al clima. Il Piano Mattei non è in grado di fornire tutte le leve necessarie all’Africa. Ma la cosa più spaventosa è che qualsiasi finanziamento dello sviluppo dei combustibili fossili in Africa mina la resilienza e l’adattamento al clima del continente”.

Affinché il vertice si svolga davvero all’insegna del rispetto reciproco, Joab Okanda, consulente senior per il clima di Christian Aid, ha affermato che dovrebbe essere il momento in cui l’Italia e le sue compagnie di combustibili fossili sostenute dallo Stato si sveglino finalmente dal danno che stanno causando all’Africa e si impegnino ad investire nelle e impegnarsi a investire nell’abbondante energia rinnovabile dell’Africa, che ha il potenziale di creare posti di lavoro per le migliaia di persone che muoiono nel tentativo di raggiungere l’Europa. “È ora che l’Africa si stacchi dalle visioni strategiche degli attori europei dei combustibili fossili, mascherate da piani di sviluppo dell’Africa, e di mobilitare l’impegno politico per una strategia globale che cerchi di riposizionare l’Africa nei sistemi energetici globali neocoloniali e di metterla sulla strada dell’autosufficienza e della prosperità sostenibile”.

Fadhel Kaboub, membro del Gruppo di esperti indipendenti sulla transizione giusta e lo sviluppo, ha aggiunto: “Se il Vertice Italia-Africa non rispetta le esigenze dell’Africa, allora il “Piano Mattei” non è altro che un palese progetto coloniale” che deve essere smascherato e respinto piuttosto che celebrato dai leader africani. Non possiamo accettare offerte di partenariato che aggravano i problemi strutturali dell’Africa. Vogliamo costruire infrastrutture di energia rinnovabile per servire i 600 milioni di africani che non hanno accesso all’elettricità, piuttosto che esportarla per la sicurezza energetica dell’Europa. Vogliamo investire nella sovranità alimentare e nell’agroecologia, non nell’esportazione di colture da reddito per complementare la Politica agricola comune (PAC) dell’UE. Dobbiamo sfuggire alla parte inferiore della catena del valore globale e investire nella produzione ad alto valore aggiunto”.

Per richieste di informazioni ai media, contattare: Don’t Gas Africa. Email: dontgasafrica@gmail.com

Qui scaricabile il comunicato originale in inglese e la lettera inviata in italiano ed in inglese.

Di seguito il comunicato delle organizzazioni italiane.

Il governo interrompa i finanziamenti pubblici internazionali ai progetti fossili: l’appello di cinque organizzazioni della società civile italiana

ROMA, 27.11.2023 – A tre giorni dall’inizio della COP28 di Dubai e a poche settimane dal Summit Italia-Africa, ActionAid Italia, Focsiv, Movimento Laudato Si’, ReCommon e WWF Italia a fianco delle 80 organizzazioni africane chiedono che il governo si impegni per interrompere i finanziamenti pubblici internazionali di progetti fossili. Questo a partire dal miglioramento delle policy di SACE e Cassa Depositi e Prestiti(CDP) che implementano la Dichiarazione di Glasgow, nonché per l’aumento di capacità di spesa delle banche multilaterali di sviluppo per una transizione energetica a zero emissioni e che affronti la crisi del debito dei paesi a basso reddito.

A novembre 2021, in occasione della Conferenza sul clima di Glasgow (COP26), 34 paesi e cinque istituzioni finanziarie pubbliche aderirono alla cosiddetta “Dichiarazione di Glasgow”, impegno congiunto per porre fine a nuovi finanziamenti pubblici internazionali per progetti di estrazione, trasporto e trasformazione di carbone, petrolio e gas entro il 31 dicembre 2022. Anche l’Italia – che condivideva con il Regno Unito la presidenza della COP26 – aderì all’iniziativa. La Dichiarazione di Glasgow riguarda le istituzioni di finanza pubblica: agenzie di credito all’esportazione come SACE e banche di sviluppo come Cassa Depositi e Prestiti.

Attraverso l’operatività di SACE, l’Italia è il primo finanziatore pubblico di combustibili fossili in Europa e il sesto a livello globale. Dall’entrata in vigore dell’Accordo di Parigi sul clima, l’ammontare garantito per progetti di carbone, petrolio e gas equivale a 15,1 miliardi di euro. Il 42% di queste garanzie riguarda progetti realizzati in vari paesi dell’Africa: Mozambico, Nigeria, Egitto etc.. Nello stesso periodo, i prestiti di CDP a progetti di petrolio e gas nel continente ammontano a 1,66 miliardi di euro.

Di frequente, le multinazionali capofila di progetti fossili e, di conseguenza, agenzie di credito e banche di sviluppo che le supportano finanziariamente, si inseriscono in contesti attraversati da forti instabilità socio-politiche e da violazione dei diritti. Queste vicende hanno spesso visto come protagonista il continente africano: anche il recente report commissionato dalla oil major francese TotalEnergies evidenzia la complessa situazione dei diritti umani nell’area di Cabo Delgado, Mozambico, dove si trovano la maggioranza dei progetti estrattivi del Paese. 

Inoltre, gli investimenti futuri nella produzione di idrocarburi in Africa – in modo particolare il gas – non avranno alcun impatto rilevante sulla sicurezza energetica dell’Italia. Anche con la fine degli approvvigionamenti russi di gas, l’Italia disporrebbe già delle infrastrutture necessarie per la propria sicurezza energetica, senza quindi bisogno di ricorrere a nuovi investimenti in infrastrutture o giacimenti di gas.

La proliferazione di progetti oil&gas si frappone a una giusta transizione energetica del continente, come denunciato dalla società civile africana riunitasi a settembre a Nairobi, Kenya, per l’Africa Climate Summit. Gli stessi capi di governo dei paesi africani hanno affermato la necessità di interrompere tutti i sussidi alle fonti fossili e di creare una nuova infrastruttura finanziaria, capace di tenere conto anche della ristrutturazione del debito, spesso contratto dai paesi proprio per ospitare progetti fossili sul proprio territorio. A queste parole ha fatto eco di recente anche il Simposio delle conferenze episcopali di Africa e Madagascar, affermando la necessità di ascoltare “la voce della Terra e dei più vulnerabili, eliminando gradualmente i combustibili fossili”.

Per tutte queste ragioni, oltre a chiedere l’immediata interruzione dei finanziamenti pubblici internazionali di progetti fossili a favore di soli investimenti sostenibili dal punto di vista ambientale, sociale ed economico, le organizzazioni sollecitano il governo affinché si impegni per una riforma del sistema internazionale finanziario e a programmare il raggiungimento almeno dello 0,7% del reddito nazionale lordo per l’aiuto pubblico allo sviluppo. Una riforma che ponga tutti i paesi in condizione di avere accesso a volumi di capitale adeguati per una transizione energetica a zero emissioni e per la resilienza delle economie contro i crescenti impatti climatici.

Anabela Lemos, Direttrice di Justiça Ambiental JA!/Friends of the Earth Mozambique e Premio Silver Rose: «Continuando a investire nell’esplorazione di combustibili fossili, aumenteranno le emissioni e ci allontaniamo da qualsiasi soluzione per risolvere il cambiamento climatico. Da quando è iniziata l’esplorazione del gas in Mozambico, tutto ciò che vediamo è un aumento delle violazioni dei diritti umani, la distruzione dei mezzi di sussistenza e delle strutture delle comunità, l’aumento della povertà e un’insurrezione che ha ucciso più di 3.000 mila persone e ne ha sfollate circa un milione».

Samuel Okulony, Chief Executive Officer di Environment Governance Institute Uganda:

«Per decenni, le istituzioni finanziarie pubbliche come le agenzie di credito all’esportazione hanno concesso miliardi di dollari a sostegno di progetti di combustibili fossili all’estero, con conseguenze negative per le comunità locali, in particolare in Africa. Sebbene la dichiarazione della COP26 abbia fornito un barlume di speranza, con l’impegno dei Paesi a cessare il sostegno alle esportazioni di combustibili fossili, alcune nazioni non hanno mantenuto i loro impegni. L’Italia è una di queste, ignorando la scienza e le richieste delle comunità colpite, che sono lasciate a farsi carico dei danni ambientali, della perdita di terreni agricoli e dei crescenti impatti del cambiamento climatico sulla loro vita quotidiana».